ウクライナの不確実な未来はスペインの血塗られた過去によく似ている

ウクライナ戦争は消耗戦となったようで、長年期待されていたキエフの攻勢がこの根本を変える可能性は低い。米国の共和党はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の胸に新たな希望を呼び起こしている。 2024年の選挙でドナルド・トランプ前大統領かフロリダ州のロン・デサンティス知事のどちらかが勝利した場合、ウクライナへの援助は大幅に削減される可能性が高い。

米国の大規模な支援が継続しなければ、戦争で荒廃したこの国の打開を達成する希望は、おそらく自国の国体を維持するという希望さえも潰えるだろう。プーチン大統領は西側の戦争疲労に巨額の賭けをしており、最終的には現在保有しているウクライナの20％に対する主張を強化し、これを勝利と呼ぶことができるだろう。彼の正しさが証明される可能性はあるが、それはあらゆる場所の民主主義と自由にとって画期的な悲劇となるだろう。

ウクライナでは、1936年から1939年のスペイン内戦以来、ヨーロッパ大陸の地域紛争がなかったように、流血と複雑な政治的対応が引き起こされている。初期の闘争は共産主義対ファシズムというイデオロギーが原動力となったが、現在の闘争はプーチン大統領の残忍な土地強奪によって引き起こされたため、問題となっている問題は異なっている。

しかし、1930年代のスペインが世界のエリート層を分断し、ヒトラーとムッソリーニが来たるべきより大きな衝突の予行演習として戦争を利用した様子は、私たちの時代にも暗い響きを与えている。

スペインの悲劇はいかにして起こったのか？ 1930 年代初頭、王政崩壊後、マドリッド政府はさまざまな色の左翼の手に落ち、その中には革命家もいた。彼らは合法的に選出されたが、彼らの反ローマ・カトリック、反資本主義の教義はスペインの右派だけでなく、1917年のロシアのボリシェヴィキ革命のトラウマを未だに抱えている全ヨーロッパの「持つ者」たちをも驚かせた。

スペイン国内では、上司と労働者、地主と農民、教会を燃やす者と宗教的熱狂者との間の衝突が風土病となった。軍はカトリック教会の強力な支援を得て、政府打倒を決意した。

43歳のフランシスコ・フランコ将軍は、同胞の間でもほとんど知られていなかったが、著名なファシストとしての地位を確立していた。他の上級将校や旧支配者階級は、冷酷無慈悲な兵士の中に反乱のもっともらしい表舞台があるとみなした。共和党政府も同様で、1936年にフランコをカナリア諸島の司令部に派遣したが、そこでは彼は問題を起こすことができなかった。

スペイン君主主義新聞ABCのロンドン特派員ルイス・ボーリンとイギリスのファシスト同調者2人、出版社のダグラス・ジェロルドと冒険家の幽霊ヒュー・ポラード少佐によって、彼を連れ戻す陰謀が企てられた。彼らはカナリア諸島への観光旅行のためにロンドンの航空会社から飛行機をチャーターしたとされる。 1936年7月11日、少佐はセシル・ベブ機長が操縦する双発複葉機ドラゴン・ラピードでロンドン郊外のクロイドン空港を出発し、休暇の物語に彩りを添える2人の若くて美しい女性、ポラードの18歳の娘を同行させた。、ダイアナと友人。

私はその家族のことを少し知っていて、10代の頃、彼らが地元当局をうまく騙したテネリフェ島への飛行機の歓喜の話を直接聞いた。ベッブはフランコを船に乗せ、本土に向かう途中で北アフリカまで飛行機で飛ばした。そこに到着すると、彼は反乱軍の指揮を引き継ぎました。（政府を支持する共和党に対抗して）自らを自称する国民党は、現在ウクライナを荒廃させている闘争よりもさらに血なまぐさい闘争となった闘争を開始した。

著名な共和党員で作家・外交官のサルバドール・デ・マダリアガは後に、スペインのファシストたちは「悲しみのるつぼの中で統一国家を築く人物としてフランコ将軍に注目していた」と書いた。双方とも恐ろしい残虐行為を犯した。共和党は聖職者や国家主義支持者だけでなく、支持を失った左翼派を信奉する数千人の自国民を殺害した。

国民党も同様に数え切れないほどの捕虜を殺害した。フランコ大統領報道官の一人、ゴンサロ・デ・アギレラ大尉はアメリカ人ジャーナリストのジョン・ウィテカーに対し、「プロレタリアートを根絶する」ためにはレッズ全員を「殺して、殺して、殺して」必要があると語った。国家主義者のゴンサロ・ケイポ・デ・リャノ将軍は共和党員に対し、「紳士としての名誉の言葉に基づき、あなたが殺す人1人につき、我々は少なくとも10人を殺す」と約束した。

内戦勃発から数日以内に、両国は重要な外国支援を求めて競い合った。フランスは当初、共和党に武器を売るつもりだったが、アンソニー・イーデン外相を含むイギリスの宥和派によってすぐに思いとどまった。その後フランスは不干渉政策でイギリスと連携した。

アメリカの1935年の中立法はどちらの側への武器の輸送も禁止したが、ファシストを支援する企業はそれ以外にも大量の武器を輸送した。テキサコ大統領は、スペイン政府に向かう途中のタンカー５隻を国民党が支配するテネリフェ島の港に迂回させた。最終的に米国企業はフランコにクレジットで350万トンの石油を提供した。米国の自動車メーカーも同様に同氏に1万2000台のトラックを送り、デュポン社は中立法を回避するためにドイツ経由で4万発の爆弾を供給した。

フランコを支持する米国の強力なカトリックロビーには、1938年初めの時点で駐英大使だったジョセフ・ケネディが含まれていた。国内ではアイリーン・オブライエンという名の若いアイルランド人女性がその先頭に立っていて、伝えられるところによると、彼女は「米国のすべてのカトリック司教と電話で話し、共和党への武器輸送に対して、教区司祭に対し、信徒全員にルーズベルト大統領に抗議の電報を送るよう要請するよう懇願した。ホワイトハウスには100万通以上の電報が届いた。

しかし、フランコの最も重要な外国人支援者はイタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニとドイツのアドルフ・ヒトラーだった。両者とも、フランスがファシストの隣国を裏口で獲得するのを望んでいた。最終的にスペインには10万人のイタリア人とドイツ人の軍人が駐留した。ナチスのコンドル軍団は民間人を熱心に爆撃し、最も悪名高いのは1937年4月のバスク地方のゲルニカで、推定200人が死亡した。

この代理戦争における共和党政府の最も重要なスポンサーはソ連であった。モスクワはマドリッドの金埋蔵量に安全な避難場所を提供したが、そのうち510トンは正式に輸送され、二度と戻らなかった。スターリンは、数千人の顧問やスパイとともに共和党に送った武器、戦車、飛行機の代金として正貨を押収した。マドリードはロシアの支援にさらなる代償を払った。揺れる多くの外国政府は、スターリンのコミンテルンが支援するいかなるグループも自国の友人ではありえないと判断した。

民主主義国内の世論は深く激しく分裂した。特に英国、フランス、米国の資本家はフランコの側に立った。少数の右翼熱狂者も、彼の仲間として戦うためにスペインに渡った。

デイリー・メールやデイリー・エクスプレスなどのイギリスの右派新聞はフランコ氏を徹底的に支持した。将軍はイレール・ベロックやエヴリン・ウォーなどのカトリック作家から文学的支援を確保した。アメリカの詩人エズラ・パウンドは、共和党を支持した人々を軽蔑して、「スペインは、頭の悪い好事家一団にとって精神的な贅沢だ」と述べた。

資本家よりも資金が少なかったが、より高い原則を主張した西側の知識左派は、共産主義を公言する何百万もの産業労働者と同様に共和党を受け入れた。反フランコスペインを支持する集会が千のコミュニティで開催された。ウェールズの鉱山村で、共産主義者の主催者がスペイン民兵の帽子と民兵少女のスカーフを競売にかけた。結果が発表されると、落札者は未開封の支払いパケットを手渡しました。ジャーナリストのダグラス・ハイドは「ロンドンの盛大な集会では、男性も女性も結婚指輪を壇上に投げていた」と書いている。

ウィリアム・フォークナーとジョン・スタインベックは共和国を支持する著名なアメリカ作家の一人であった。英国のジョージ・オーウェルが最も有名であった作家や労働組合活動家が奇妙に混じり合った何千人もの兵士が前線で勤務した。

スペインは世界で最もホットなメディアの話題となり、その一世代後のベトナム、そして今日のウクライナと同じように、冒険心旺盛な若い記者や写真家なら誰もが取材したい戦争だった。ロバート・キャパは、これまでに作られた最も有名な戦闘映像のいくつかを撮影しました。アーネスト・ヘミングウェイは、もちろん共和党に向かってこう言った、「共産主義者が兵士であるときは好きだ。彼らが聖職者であるときは大嫌いだ。」ヘミングウェイはアメリカで最も偉大な小説家の一人だったかも知れませんが、スペインからの彼のジャーナリズムの多くは戯言でした。

歴史家のアントニー・ビーバーは、これまで献身的ではなかった多くのジャーナリストが、長期にわたるマドリッド包囲を経験した後、共和国の「毅然とした、そしてしばしば無批判な」擁護者になったと書いている。反ファシストの大義の理想は、多くの人々を戦争の不快な側面、特に共和党の残虐行為に対して麻痺させた。

1937年、アメリカ人記者ヴァージニア・カウルズは、民族主義地域で彼女が経験した共和党に対する政治的自己催眠の度合いは「ほとんど精神疾患だった」と記録しており、これは今日のロシアに匹敵すると思われる。ビーバー氏は再び「スペイン内戦は、戦争の最初の犠牲者は真実ではなく、その根源である個人の良心と誠実さであることを証明した」と述べた。

アメリカの共和党員志望者で構成されたリンカーン旅団は、「『ドーボーイ』の制服を着たばかり」で1937年2月中旬にスペインに到着した。騎兵将校だったが戦争については何も知らなかったイギリス人道化の指揮下に置かれた彼らは、最初の攻撃で500人中120人を失った。これが反乱を引き起こし、アメリカ人が独自の指揮官を選ぶことが許可されるまで続いた。

外国人はスペイン人が互いに与えた慈悲と同じように敵から慈悲を受けなかった。コンドル軍団のヴォルフラム・フォン・リヒトーフェン大佐は、共和党支配下のマドリッド郊外の国民党将校からの報告を日記に簡潔に記し、「激しい戦闘。フランス人、ベルギー人、イギリス人の捕虜が捕虜となった。イギリス人を除いて全員射殺された。」と述べた。

国民党軍に勤務していた若いドイツ人は、自分の部隊が相手側で勤務中に捕らえられた同胞を処刑することになっているのを知り、「やらせてください！お願い、やらせてください」と懇願してスペイン人将校を驚かせた。

スペイン内戦は推定50万人が死亡した後、1939年3月にフランコの軍事勝利で正式に終結した。 WH オーデンはスペインに関する彼の素晴らしい詩をこう締めくくりました。

星は死んだ。動物たちは見向きもしません

私たちは一日を孤独に過ごしており、時間は短く、

敗者への歴史

悲しいかなと言うかもしれませんが、助けることも許すこともできません。

スペイン戦争には、ウクライナと多くの共通点がありました。その過程で感情的なレトリックが激しく展開されたにもかかわらず、結果は世界の厳しい現実によって決まりました。 1930年代の西側民主主義諸国は、フランコの勝利よりも戦争の拡大を恐れていた。彼らはスターリンのスペイン共和党員の友人たちをあまりにも好きではなかったので、彼らを支援することはできなかった。

現在でも、エスカレーション（おそらくロシアと西側諸国との直接衝突）を引き起こすことへの恐れが、西側諸国のウクライナへの軍事援助に制限を設けている主な要因となっている。さらに、世界の大部分、特に中国が主導する南半球では、アメリカの属国であるウクライナの勝利はロシアの勝利よりも望ましいものではないとみなされる地域闘争に加担することを拒否している。

1936 年に米国とヨーロッパの大国だけが武器の製造販売者として有力視されていた 1936 年以来、世界がどのように変化したかを振り返るのは興味深いことです。ロシアは現在、武器と弾薬を北朝鮮、イラン、そしておそらく南アフリカに大きく依存しており、80年前はバスケットケースだった中国がプーチン大統領に必需品とサービスを提供している。

1939年9月に第二次世界大戦が勃発したとき、多くの左翼は承知の上でうなずいた。彼らは、西側民主主義諸国は、フランコこそ悪の前兆であり、今では武力で抵抗しなければならないという3年前の警告に従うべきだったと主張した。イギリスとフランスはヒトラーがポーランドに侵攻するのを待つのではなく、共和党を武装させてスペインの戦場でのファシズムの流れを逆転させるべきだったと主張した。皮肉なことに、フランコはファシスト独裁者の中で偉大な生き残りであることを証明し、1975年に亡くなるまで統治を続けた。

今日、スターリンの後継者ウラジーミル・プーチンは、ウクライナのナチスとされる勢力を圧倒するためだけでなく、アングロサクシー、つまりアメリカ人、イギリス人、そしてその同盟者によるロシアへの存亡の脅威に抵抗するためにも、自分の戦争が不可欠であることを自国民に納得させようとしている。彼のファンタジーは、1930年代のスペインのように、かつては支配的な大国であったものの、誇りとファンタジーの不満の物語以外はすべて衰退しつつある国で、かなりの聴衆を集めている。

1936年に米国、フランス、英国がスペイン政府への援助を拒否するのが賢明であったかどうかにかかわらず、西側諸国が今日、外部からの侵略に対してウクライナを支援するのは間違いなく正しい。しかし、私たちはこの多くのことを先祖たちと共有しています。このヨーロッパの地域紛争が、より大規模でより致命的なものにエスカレートしないようにという熱烈な希望です。

ブルームバーグのマックス・ヘイスティングスの意見の詳細:

• プーチンからクリミアを奪うことは「考えられない作戦」となった

• 西側諸国はロシアのウクライナ戦争について傲慢になるわけにはいかない

• ウクライナ戦争が中国抑止について語ること

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP およびその所有者の意見を反映しているわけではありません。

マックス・ヘイスティングスはブルームバーグ・オピニオンのコラムニストです。デイリー・テレグラフ紙とロンドン・イブニング・スタンダード紙の元編集長で、最近では『The Abyss: Nuclear Crisis Cuba 1962』の著者である。

このような記事は、bloomberg.com/opinion でさらにご覧いただけます。